為何要＂不支持舉辦「公投入聯者」請拒領公投票＂

今天收到我最好朋友的來信，
信的標題就是＂不支持舉辦「公投入聯者」請拒領公投票＂
我...通常很少氣到發抖，不過等我靜下心來，
我卻看到一堆強詞奪理的內容，這立場實在是太弱了！

以下紅字的部分是我的想法．．．

一階段投票跟兩階段投票都是可以拒領公投票的
所以不管一階段或兩階段投票，不支持舉辦「公投入聯者」請拒領公投票

公投是民主國家人民行使投票權的權利，身為民主台灣國的國民有責任與義務去行使權利，不管你是要入聯或是返聯，都不該拒領公投票



兩階段投票
想投公投的：
我先領了總統選票
圈選好投入票櫃
再去領公投票
圈選-->投票-->走人。

不想投公投的：
先領了總統選票
圈選好投入票櫃
我就可以轉頭就走人

一階段投票
在領票處一次領2種票
會有很多人以為一定要領
(---陳水扁就是咬定民眾不喜歡得罪人的想法,所以堅持一階段領票投票--拿出你的智慧與勇氣吧!!!!!)
所以就領票了

2004年中選會決議施行二階段投票，2008年中選會決議以一階段投票方式來選舉，不管如何這是法律，民主國家的人民也該守法，展現法治精神，只要是秘密行為的投票，怎會得罪人？投票不是為了得罪誰，只是將權利還給人民，不要讓自己的權利睡著了，請拿出勇氣與智慧吧！！！！！



還有一種可能
你不想領票但是可能說慢了
或是選務人員沒有問你要不要領票
直接在你的領票本上蓋上你的章
你不領也不行
(這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章，管你贊成不贊成，你寄信就成
了他的一個棋子)
領了票~~~你就不得不投
(將選票帶出投票所是違法的，將選票撕毀也是違法的)
你投廢票也沒用
只要投票率(領票率)超過50%
公投就算成立
只要同意比反對的多
就算 2%同意 1%反對 97%廢票
他就是通過的

一個好的政策國家本該就支持，很高興看到信封上有入聯的章，這表示這是一個進步的國家，公投法是立法院通過的，而且藍色立委還多於綠色，所以不管喜歡與否，這就是你們自己選出的人通過的公投法，如今卻要拒領，真是令人無法理解，如果真不喜歡，那就發動反人民有公投權的公投，也行呀！



會這樣弄
大概就是怕上次公投的情況發生
大家不領票
投票率不超過50%
所以提案不成立
執政黨面子掛不住

民主是要學習的，從失敗經驗中記取教訓，台灣的民主才會更深化更成熟，投票率不過50%，丟臉的不是執政黨而是全台灣人，怎會權利要給人民，人民還自動放棄的！



人民有表達意見的自由
同意~~~是一種意見
反對~~~是一種意見
還有另一種意見
我覺得議題太無聊，懶得理你
這難道不可嗎

如果＂懶得理你＂也是一個選項的話，這就真的沒有誰錯誰對，也只能說人類是很自私的，只要自己好，不管其他人，只要自己爽，誰管下代子孫，只要自己喜歡，管你台灣是不是中國的內地，只要一切都是為了自己！



尤其台灣的公投對政府沒有法律約束力
上次公投買飛彈
提案不成立
飛彈還不是編預算再買

編了預算不代表買了，還有人民選出來的立法院在審查，這樣的指控是很沒說服力的



入聯(反聯)這種公投
通過了
聯合國就會打開大門請你去坐嗎??
不通過
政府難道就不該繼續努力嗎??

老搞這種沒意義的議題
下次來公投『臺灣人出國到世界各國，攏總免簽證』好了！


這叫做一廂情願，關起門來自己爽，不管外面火燒山！

公投是一個國家全體民意的展現，又不是叫聯合國舉行公投，基本知識要有呀！如果連台灣自己都不爭取，憑什麼要邦交國來幫忙發聲，如果這是沒意義的話題，中國跟美國是在緊張些什麼？這只代表一件事，就是台灣的聲音全世界都聽到了，接下來人民意志的展現就很重要了，不要輕言放棄我們的權利，讓全世界都知道台灣是個人民自主的國家！！！
ＰＳ：如果門外火燒山，關起門來是絕對不會爽的，等著變焦屍吧！



【歡迎轉寄，功德無量】

轉寄我會先下地獄～